профессора Олега Манаева, возглавляющего Независимый институт
социально-экономических и политических исследований в Республике
Беларусь (по решению Верховного суда Беларуси Институт в 2005 г. был
ликвидирован, на настоящий день он не имеет регистрации в республике и
зарегистрирован в Литве, у него есть сайт в Интернете). Из заявления
Манаева можно сделать вывод, что официальные власти Беларуси и лично
Александр Лукашенко, недовольные результатами опросов Института и
обвиняющие Институт в «необъективности», преследуют его руководителя и
стремятся помешать исследованиям независимых социологов. 

Этот случай вызывает тревогу нас как коллег – мы несколько раз
публиковали в нашем журнале «Вестник общественного мнения» данные
НИСЭПИ, это единственный центр, дающий надежную профессиональную
информацию о положении дел в республике, мы следим по его данным за
ситуацией в Беларуси, в общественном мнении белорусского населения,
опираемся на эту информацию в своих аналитических разработках.

Олег Манаев нуждается в поддержке, а положение  руководимого им
Института – в открытом, гласном освещении. Мы осознаем, насколько трудно
проводить социологические исследования в условиях лукашенковской
Беларуси и очень обеспокоены судьбой независимого центра. Мы, со своей
стороны, заявляем о поддержке Института и его руководителя Олега
Манаева. Приглашаем каждого, кто чувствует солидарность с коллективом
НИСЭПИ, поставить подпись под этим письмом.

Как говорят социологи, атаки леворадикалов и правда находят поддержку у россиян, но совсем не у тех, которые готовы стать частью того самого «массового протестного движения», о котором мечтают анархисты. По словам эксперта Левада-центра Дениса Волкова, атаки на ОВД и битье стекол в приемных «Единой России» пользуются поддержкой чаще всего у москвичей, но они, согласно опросам, в большинстве своем ни к каким активным действиям не готовы. «Это было видно по ситуации с так называемыми приморскими партизанами, — приводит пример Волков. — Большинство россиян не одобряло их действия, но москвичи поддерживали. В то же время, когда мы спрашивали у жителей столицы, готовы ли они проводить акции протеста, они отвечали, что не готовы, так как считают, что ни на что не могут повлиять». В целом акции активистов столичного «Черного блока» не до конца понятны и самим москвичам. Атаки на опорные пункты полиции и нападения на офисы корпораций для них находятся где-то в той же нише, что и акции уличной оппозиции, а их жители Москвы не очень жалуют. Например, говорят в Левада-центре, акции «несогласных» готовы посетить только 13% москвичей, в то время как принять участие в акциях «синих ведерок» согласны 27% опрошенных. «Химкинский лес и борьба с мигалками россиянам понятнее. Порядка 70% по России поддерживали акции за спасение леса в мае, а 50% молодых людей в Москве одобряют действия «синих ведерок». Им нужно указывать на конкретные проблемы, чтобы было яснее», — объясняет Волков. Пока о реальных проблемах по-прежнему говорит только действующая власть, а так ненавидящие ее анархисты, говорит эксперт, с их призывами бороться с «угнетающими структурами» остаются для большинства россиян непонятными идеалистами. Читать полностью в Газете.ру